三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好

发布时间:2022年05月19日
       随着华为正式发布新一代折叠屏手机Mate X2, 意味着2021年新一轮折叠屏大战正式打响。 华为此前的MateX和MateXs机型均采用外折形式, 并声称外折是折叠屏的最佳方案。 不过本次发布的Mate X2一改之前的状态, 采用了内折叠设计,

彻底颠覆了之前的花言巧语。 图为华为Mate X2。
        据说最早采用折叠屏内折叠设计方案可以追溯到三星第一代折叠屏手机Samsung Galaxy Fold。 目前, 三星的内折叠设计方案已经在多代产品上延续, 技术也越来越成熟。 而这一次, 华为还采用了内折叠设计, 足以看出三星一直在使用的内折叠方案已经成为了目前折叠屏更好的方案。 不仅如此,

三星的折叠屏手机在关键的屏幕材质上也比华为Mate X2好不止一个位置。 折叠屏手机问世之初, 受当时技术因素的限制, 虽然玻璃可以做得很薄, 可以做到一定程度的弯曲, 但是折叠起来很容易碎, 所以 当时的可折叠屏幕是使用聚合物薄膜来实现这一点的。 比如华为MateX2上使用的CPI材料是一种叫做透明聚酰亚胺的薄膜, 具有很好的柔韧性和延展性, 但由于表面硬度低、抗疲劳性差等因素, 长期使用很可能会损坏。
        影响用户体验。 图为CPI贴膜不过, 从去年开始, 三星Galaxy Z Fold 25G、三星Galaxy W215G等三星折叠屏手机已经将屏幕盖板材料升级为三星超薄柔性玻璃(UTG)材料, 让玻璃 也可以平放和折叠。 更好地平衡柔韧性和刚度。 与CPI材料相比, UTG具有直板智能手机不易划伤、触感更贴近用户习惯的特点。 另外, 在透光率方面, 由于CPI本身还是薄膜, 透光率一般在90%以下, 而透光率超过90%的UTG凭借先天优势, 能够为用户带来更好的观看体验 的玻璃材料。 . 因此, 简单来说, UTG无论从材质本身的特性, 还是这两种材质应用于折叠屏手机屏幕盖板给用户带来的体验上, 都要优于CPI。 图为三星Galaxy Z Fold 25G。 此外, 这两款三星折叠屏新机还配备了业界顶级的第二代动态AMOLED屏幕, 支持120Hz自适应刷新率, 带来震撼的视觉效果和流畅的触控响应。 “黑科技”隐形铰链的加入, 让手机开合如同书本一样自由, 并实现多角度旋转停止, 打开后可根据用户需求固定在特定角度, 满足 更丰富的使用场景, 让折叠屏更方便。 实用性大大提高。
        图为三星Galaxy W215G关于折叠屏的话题, 一直在业内不断传出, 三星和华为这两大折叠屏赛道的头号玩家经常被拿来比较。 从目前来看, 虽然华为Mate X2相比上一代产品有了改进, 也改变了曾经坚持的折叠方案, 但三星的折叠屏产品在外形、屏幕材质等诸多方面明显领先 , 和屏幕性能。 , 已成为行业参考、参考和学习的首选。