记者三地暗访感受冷清 温州游资为何仍“豪赌”博信股份?

发布时间:2022年06月21日
       沪苏报道, 博信股份有限公司(600083.SH)实际控制人罗靖被上海警方刑事拘留, 歌斐34亿基金产品资产“踩雷”, 诚兴国际控股(02662.HK) 两起相关事件。牵动着市场的神经。随着事件的不断发酵, 涉及的机构也越来越多。 7月9日上午, 华夏时报记者来到位于上海市杨浦区的诺亚财富和歌斐资产总部, 发现与炒作和质疑的喧嚣相比, 两地显得异常安静。位于上海秦皇岛路和长阳创业谷公园的两个办公室是上午十点。只有保安在公司门口冒雨打电话。没有外界想象中的投资人云集, 也没有看到公司员工在一楼忙碌的景象。反而显得更冷了一些。下午, 本报记者赶赴苏州市姑苏区博信有限公司朱家湾街8号办公室。由于地处偏远, 只有几座高楼耸立。其中, 3号楼13层只有一家叫姑苏云谷的公司。办公室里, 其他楼层都是空置的;隔壁B-2栋16楼是博信股份有限公司办公楼层, 一楼大堂无人, 外面更是人头攒动。然而, 资本市场另一场激烈的一幕是, 7月8日至9日, “主角”之一的博信股份, 被7亿游资“赌”上了。总部位于香港的诚兴国际控股(02662.HK)、诺亚控股(NYSE:NOAH)在美股市场上被一次次“扼杀”。博信股份有限公司办公室在一楼大堂被“无视”的博信股份, 似乎被遗忘了。 “博信搬到了下一栋楼​​, 我们是这栋楼里唯一的办公室。”他在朱家湾街8号姑苏软件园3号楼16楼前台告诉《华夏时报》记者。在B-2楼, 本报记者来到博信股份有限公司办公楼, 告诉前台要找总经理兼代理董事会秘书刘辉, 被告知刘辉慧不在。随后记者询问是否可以以媒体身份进行采访, 被告知公司目前不接受采访。记者还表示, 拨打公司公用电话无法联系到该公司负责人, 能否留下联系方式进行采访, 均被拒绝。 “公司目前运营正常, 我们不知道公司目前面临的具体情况, 你从公告中知道的, 也是我们知道的。”博信股份的一位接待员告诉记者。博信公开资料显示, 与实际控制人罗靖关系密切的博信于1997年6月在上海主板上市, 名称为宏光实业-ST宏光-PT宏光-ST博讯-SST博讯-*ST博信等仅有员工65人, 管理人员10人。据记者查询到的信息, 2017年7月, 注册的苏州盛骏营销管理有限公司(以下简称“苏州盛骏”)罗静共承购博信28.39亿股股份。
       价15.02亿元。 %的股份, 罗靖也成为博信股份的董事长、法人、实际控制人。而且, 在工商登记材料中, 苏州盛骏与博信相同。苏州盛骏注册资本为15亿元, 实收资本未列。值得注意的是, 在罗靖控制的香港、新加坡和上海资本市场的三家上市公司中, 博信股份是最新获得控股权的。记者了解到, 罗靖1996年在香港创立了凯星国际集团, 在加入博信之前, 他已经拥有香港上市公司诚兴国际控股和新加坡上市公司凯星医疗。苏州盛骏由罗靖于2017年专门设立, 收购博信28.39%的股份。当时, 苏州盛骏的注册资本为2亿元。 7月9日, 《华夏时报》梳理博信股份两年前发布的多份公告发现, 当时苏州盛骏欲以仅2亿元的注册资本“吞并”博信股份6530万股, 所需成本高达15亿元。钱从哪里来?上交所也对此次并购交易发出关注函。苏州盛骏回复称, 2亿元收购资金来自股东认缴的注册资本, 其余13亿元收购资金来自控股股东广州诚兴营销管理有限公司(以下简称“广州诚兴”) ) 自有资金将在本次交易获得上交所确认批准后分批发放。但实际上, 博信股份2017年7月股价仅在14元左右徘徊, 上市以来最高股价仅为28.74元/股。罗靖的苏州胜军哪敢出近70%的溢价?“并成为博信股份的控股股东?而自2017年以来, 博信股份的股价从未达到23元。本报记者测算, 苏州盛骏的投资亏损严重。博信股份7月收盘价9日为14.86元/股, 账面浮亏接近40%, 近两年亏损已超5亿元。更多信息还显示, 罗靖的苏州盛骏股份早已被质押。早在6月2018年6月29日, 博信发布公告称, 控股股东苏州盛骏将其全部股权质押给杭州金投诚兴投资管理合伙企业(有限合伙),

质押期限为2018年6月29日至2019年12月。 20、在罗靖被拘留之前, 博信还披露了司法冻结公告, 具体内容是苏州盛骏持有的全部股份被苏州中介冻结e 江苏省人民法院 2019 年 7 月 1 日至 2022 年 6 月 30 日, 就在罗静于 7 月 5 日被上海市杨浦区公安局拘留的消息传出后, 苏州盛骏持有的全部股份也在等待中被冻结。从2019年7月3日起两年; 7月8日晚, 诺亚控股董事长王景波向全体员工发信, 称歌斐34亿资产“创芯企业系列私募基金”被供应链诈骗香港诚兴国际控股的金融项目, 首先采取的措施是增加对博信股份的质押, 对上市公司股份进行查封。三轮冻结, 她还要冻结多少股权。 15亿资金之谜“罗婧的香港控股公司诚兴国际控股所谓的供应链金融融资项目, 极有可能是为造假作掩护, 两年前她不得不筹集博信股份的控股权13亿资金来支付高昂的借贷成本。” 7月9日晚, 上海大型私募股权合伙人丁玲(化名)向华夏时报记者分析指出。本报记者还梳理了公告发现,

博信股份两年前的公告称, 此次收购股份的15亿资金全部来自苏州盛骏, 而苏州盛骏的资金来自其控股公司广州。承兴。广州承兴或港股承兴国际控股母公司。 “A股博信股份和H股诚兴国际控股是两家上市公司, 最终控股股东都指向广州诚兴, 广州诚兴才是真正的资金借款人, 它借钱的方式可能是伪造的。与京东合作的供应链金融融资项目, 发行给歌斐资本、云南信托等关联方的私募基金信托产品等, 已经完成了15亿的融资, 大家都知道, 这样借钱的成本是极高的。 "丁玲告诉本报记者。广州承兴以港股承兴国际控股的名义借款远超15亿。 《华夏时报》记者发现,

仅歌斐资本就为承兴国际控股提供了34亿资金;云南信托还发行了5000万只相关信托产品;到期中江信托2亿“金河128号苏宁云商投资集合基金信托计划”;北京首建资本管理有限公司2亿“振兴3号”计划; 3000 浙江建木投资管理有限公司发行1万元“建木-瑞富2号私募投资基金”;湘财证券“金汇”系列25、26、27号集合资金计划, 合计超过4.45亿元。上述资产合计超过43.25亿元。就在7月9日, 京东发布公告称, 与广州诚兴的关系只是一般供应商关系, 不存在供应链金融融资项目合同。广州承兴的合同都是伪造的。 “苏宁与广州诚兴没有业务往来。”同日, 苏宁云商一位不愿透露姓名的人士告诉华夏时报记者。业内人士分析指出, 罗靖控制着3家上市公司。员工的工资支出、公司的运营成本、借贷成本都是钱, 这三个公司都没有盈利。如何填补“漏洞”只能靠借新来的。不断积累债务的方式, 最终导致失控的局面。
       以博信2018年年报为例,

公司实现营业收入15.66亿元, 亏损5245万元。与7月9日诺亚财富、歌斐资本、博信股份的冷清景象相比, 温州的游资对赌在资本市场上是另一番景象。 《华夏时报》记者了解到, 7月5日至7月9日, 在纽交所上市的诺亚控股股价持续承压;港股诚兴国际控股股价也持续暴跌, 三个交易日市值仅剩1.5亿港元;然而, A股博信股份在7月5日跌停后, 7月8日, “下限”上演, 股价一天之内从跌停涨停。 , 当天股价暴涨20%。 7月9日, 博信股价再度上涨, 收于每股14.86元。 “如果被刑事拘留的罗靖涉嫌经济诈骗,

原因是为了控制博信股份, 那么是谁在不断推高公司股价?是不是因为博信股份的基本面已经发生了翻天覆地的变化?根本性的变化??”经济学家于丰辉不解地问《华夏时报》记者。本报记者还从大众证券交易软件公开数据中发现, 最近三个交易日, 博信股份累计流入7亿元, 尤其是7月8日发生的“诡异”场内行情。博信股份日成交额达到8.59亿元,

对于总股本2.3亿的上市公司而言, 极为罕见。并且由于博信股份股价连续三天的偏差涨幅达20%, 也登上了“龙虎榜”榜单, 其中最大的买卖双方为申万宏源证券温州站大道营业厅。 “昨天, 博信股份的大资金进场, 应该是温州游资拼搏自救。否则, 再一次跌停, 将导致融资盘爆炸。当时, 前期进入的资金不仅会更加难以自救, 而且炙手可热的资本也可能因自救而自救, 没有希望而崩溃。”上海私募股权交易员梁洁芬分析指出。
        7月9日晚, 博信发布股票交易异常波动公告, 称因董事长、实际控制人罗靖、财务总监蒋少阳被刑事拘留, 公司尚未取得进一步信息, 也无法联系到罗婧本人。无其他应当披露但未披露的重大事项。
       见习主编:李倩南主编:秦玲